Chi phí truyền thống Vs. Hoạt động dựa trên chi phí

Các công ty cần hệ thống kế toán để theo dõi chi phí hoạt động của họ. Hai trong số các hệ thống được sử dụng phổ biến nhất là chi phí truyền thống và chi phí dựa trên hoạt động. Một trong số này dễ sử dụng và không tốn kém để thực hiện, trong khi cái kia tốn nhiều chi phí hơn để sử dụng nhưng mang lại cho bạn độ chính xác cao hơn.

tiền boa

Chi phí truyền thống bổ sung tỷ lệ chung bình quân vào chi phí trực tiếp sản xuất sản phẩm và được sử dụng tốt nhất khi chi phí chung của một công ty thấp so với chi phí trực tiếp sản xuất. Chi phí dựa trên hoạt động xác định tất cả các hoạt động chi phí cụ thể liên quan đến việc sản xuất từng sản phẩm.

Chi phí truyền thống

Chi phí truyền thống cộng tỷ lệ chung bình quân vào chi phí trực tiếp của việc sản xuất sản phẩm. Tỷ lệ chi phí được áp dụng trên cơ sở một yếu tố thúc đẩy chi phí, chẳng hạn như số giờ lao động cần thiết để tạo ra một sản phẩm.

Ưu và nhược điểm của chi phí truyền thống

Chi phí truyền thống được sử dụng tốt nhất khi chi phí chung của một công ty thấp so với chi phí sản xuất trực tiếp. Nó cung cấp số liệu chi phí chính xác hợp lý khi khối lượng sản xuất lớn và những thay đổi trong chi phí chung không tạo ra sự khác biệt đáng kể khi tính toán chi phí sản xuất. Phương pháp chi phí truyền thống không tốn kém để thực hiện.

Các công ty thường sử dụng chi phí truyền thống cho các báo cáo bên ngoài, vì nó đơn giản và dễ hiểu hơn đối với những người bên ngoài. Tuy nhiên, nó không cung cấp cho các nhà quản lý một bức tranh chính xác về giá thành sản phẩm vì việc áp dụng tỷ lệ gánh nặng chi phí là tùy tiện và được áp dụng như nhau cho giá thành của tất cả các sản phẩm. Chi phí chung không được phân bổ cho các sản phẩm thực sự tiêu thụ các hoạt động chung.

Phương pháp tính giá truyền thống được sử dụng tốt nhất cho các nhà sản xuất chỉ sản xuất một số sản phẩm khác nhau.

Hoạt động dựa trên chi phí

Chi phí dựa trên hoạt động xác định tất cả các hoạt động chi phí cụ thể liên quan đến việc sản xuất từng sản phẩm. Không phải tất cả các sản phẩm đều yêu cầu hỗ trợ tất cả các chi phí chung, do đó không hợp lý khi áp dụng cùng một chi phí chung cho tất cả các sản phẩm.

Kế toán đã tạo ra phương pháp ABC để giải quyết các vấn đề thiếu chính xác do phương pháp tính giá truyền thống gây ra. Các nhà quản lý cần các phương pháp chi phí chính xác hơn để xác định lợi nhuận nào thực sự sinh lợi và lợi nhuận nào không.

Một điểm khác biệt cơ bản giữa chi phí truyền thống và chi phí ABC là phương pháp ABC mở rộng số lượng chi phí gián tiếp có thể được phân bổ cho các sản phẩm cụ thể. Phương pháp truyền thống lấy một tổng chi phí chung của công ty để phân bổ chung cho tất cả các sản phẩm.

Ưu và nhược điểm của chi phí dựa trên hoạt động

Chi phí dựa trên hoạt động là chính xác nhất, nhưng nó cũng là khó khăn và tốn kém nhất để thực hiện. Nó phù hợp hơn với các doanh nghiệp có chi phí sản xuất sản phẩm cao hơn là các công ty cung cấp dịch vụ. Các công ty sản xuất một số lượng lớn các sản phẩm khác nhau thích một hệ thống dựa trên hoạt động vì nó cho chi phí chính xác hơn của từng sản phẩm. Với việc phân bổ chi phí chung dựa trên hoạt động, việc xác định các khu vực đang bị lãng phí chi phí cho các sản phẩm không sinh lời sẽ dễ dàng hơn.

Quyết định giữa chi phí truyền thống hay dựa trên hoạt động không phải là dễ dàng. Lựa chọn của bạn phải tùy thuộc vào mục đích của báo cáo và người sẽ xem thông tin. Các nhà quản lý cần chi phí sản phẩm chính xác và thích sử dụng hệ thống kế toán dựa trên hoạt động. Mặc dù hệ thống này tốn kém hơn, nhưng nó cung cấp thông tin tốt hơn giúp các nhà quản lý đưa ra các quyết định có lợi hơn trong dài hạn.

Đối với báo cáo bên ngoài, các công ty vẫn sử dụng hệ thống chi phí truyền thống, nhưng nó đang trở nên lỗi thời khi người ngoài yêu cầu thông tin chính xác hơn về doanh nghiệp.